危险禁止,危险禁止靠近标志
禁止双重危险原则 禁止双重危险原则（英美法系） 该原则规定一个人不得因同一行为或罪名受到两次或多次审判或处罚。 禁止双重危险原则的适用并不以法院作出生效裁判为条件，只要司法程序已对被告人构成危险，被告就不应面临第二次危险。 该原则的主要功能是防止国家滥用追诉权，避免被告人因同一罪行受到双重危险。禁止双重危险原则的核心在于防止被告因同一行为受到两次刑事追究的风险。 该原则适用于整个刑事诉讼流程，确保被告人的权益不受重复侵害。 一事不再理原则则侧重于司法程序的稳定性，主要对法院适用。 其目的是防止法院对相同事实作出相互矛盾的裁决，以维护司法权威和法律的秩序。
禁止双重危险原则
禁止双重危险原则（英美法系） 该原则规定一个人不得因同一行为或罪名受到两次或多次审判或处罚。 禁止双重危险原则的适用并不以法院作出生效裁判为条件，只要司法程序已对被告人构成危险，被告就不应面临第二次危险。 该原则的主要功能是防止国家滥用追诉权，避免被告人因同一罪行受到双重危险。
禁止双重危险原则的核心在于防止被告因同一行为受到两次刑事追究的风险。 该原则适用于整个刑事诉讼流程，确保被告人的权益不受重复侵害。 一事不再理原则则侧重于司法程序的稳定性，主要对法院适用。 其目的是防止法院对相同事实作出相互矛盾的裁决，以维护司法权威和法律的秩序。
法律分析： 禁止双重危险原则，亦称一事不再理原则。 《中华人民共和国刑事诉讼法》并未明确规定该原则，然而联合国《公民权利和政治权利公约》（以下简称《公约》）第14条第7款对其进行了明确阐述。
禁止双重危险原则 《港区安全法》规定：第五条第二款规定“任何人已经司法程序被最终确定有罪或者宣告无罪的，不得就同一行为再予审判或者惩罚”。内涵：是指经过审判机关生效判决确定有罪或者无罪的，就不应该再次进行审判，就同一行为再次定罪量刑。
禁止双重危险原则的理论基础是：国家不得运用其所拥有的资源和权力，对一个公民或者一项犯罪行为实施反复多次的刑事追诉，从而达到定罪的结果。 如果没有这一限制，被告人就永远被迫生活在担忧和不安的状态之中，而且那些本来无罪的被告人受到定罪的可能性就大大增加了。
