导演说流量,导演说的话

《上海堡垒》导演道歉,流量反噬苦果该谁来担?

《上海堡垒》流量反噬的苦果，应由资方、制作方共同承担，同时流量明星也需反思自身责任。资方：短视逐利，迷信“流量+大IP”捷径盲目堆砌流量要素：资方将流行、成功的要素简单拼凑，迷信短期炒作和快餐式赚钱模式。

《上海堡垒》票房不好，导演全怪没有用好鹿晗，这种说法明显是不对的。

电影《上海堡垒》上映后口碑与票房双双失利，主创团队公开道歉，承认辜负了观众的期待。影片基本情况：由滕华涛执导，根据江南同名小说改编，鹿晗、舒淇领衔主演的科幻电影《上海堡垒》在全国公映。然而，影片上映后表现不佳，截至发稿票房仅为1亿元，豆瓣评分低至3分，显示出观众对影片的普遍不满。

对于《上海堡垒》编剧江南发文致歉，这体现了他对作品质量未达预期的反思与担当；而主演大概率不会道歉，目前也无明确迹象表明他们会采取这一行动。 具体分析如下：江南致歉的合理性从创作责任角度：江南作为原小说作者兼电影编剧，对作品质量负有直接责任。

真人秀《我就是演员之巅峰对决》的豆瓣评分是多少?

豆瓣评分7，在节目中涉及到了很多的话题，其中热度最高的就是关于流量和演员。而高潮中的高潮就是张纪中导演论述“流量该不该转型演员”的片段。比如说孟美岐在《创造101》的舞台出道，粉丝基础庞大，被称为“流量明星”。也因为这样引出了下面这个话题。

还加了巅峰对决这四个字，虽然改了名字，但我们并没能看到巅峰这两个字反而还成为了一场笑话。节目毫无新意 虽然说《我就是演员巅峰对决》邀请了一众实力雄厚的演员和嘉宾，李冰冰，佟大为，马思纯，张国立，郭涛，这都是在演绎界有一定地位，并且演技饱受认可的演员。

但《我就是演员之巅峰对决》集结了一批优秀演员后，却发现没有多少相匹配的文本。一系列剧本片段再次搬上舞台，存在复制模仿、不符合时代潮流、演员气质不适配角色等问题，揭示了豪华阵容也难以促成好作品，配得上他们的剧本少之又少。

《巅峰对决》（《我就是演员2》）第一期排名为张国立与李冰冰并列第一，李宇春第三，郭涛、马思纯、佟大为、梁静分列四至七名，秦昊以112票垫底遭淘汰。

果不其然，电影口碑不怎么好，豆瓣评分3分，没到及格线 如果说光凭一个新电影就断定是马思纯有点冤枉的话，那于正的朋友圈几乎就是实锤了。

在《我就是演员之巅峰对决》中，高露与佟大为共同演绎经典话剧《暗恋桃花源》，高露饰演老年版云之凡，佟大为饰演江滨柳，两人通过细腻的表演展现了跨越数十年的复杂情感。情感递进方面，高露从进门时的礼貌得体开始，通过眼神和语气传递出角色的克制与隐忍。

代表称影视剧选角不能唯流量论,对此你怎么看?

流量明星主演的剧部分评分低电视剧《孤芳不自赏》 由钟汉良、杨颖主演的古风爱情剧，因为演技被配角吊打，还因部分场景抠图导致被骂惨。而后杨颖又主演了《创业时代》，又遭到了网友的吐槽。由鹿晗和关晓彤主演的《甜蜜暴击》 豆瓣评分为7分，收视率也低得可怜。

所以，影视剧选角的核心应该是合适二字。所谓合适，就是从剧本本身的需求出发，选择演员要选择能够胜任角色的。演员应该是为角色服务，更不是让角色为流量服务。虽然如今粉丝经济在影视剧的制作中起到了比较关键的作用，但并不意味着唯流量论就是财富密码。无论是年轻观众还是中老年观众都有自己的审美水平。

盲目选用流量明星的风险：低估观众审美水平刘家成指出，影视创作需尊重年轻观众的欣赏能力。当前部分制作方为追求短期热度，选择与角色适配度低的流量明星，导致作品质量参差不齐。例如，某些历史正剧启用偶像派演员饰演严肃角色，因表演浮夸、形象不符引发观众批评。

因为这些影视公司看中的并不是流量，明星的演技以及形象是否匹配，而是看中的这些流量明星能否给作品带来高热度和流量。然而我们都非常清楚在这种情况下，所出产的作品是根本谈不上有太好的质量的。作品选择演员应该要符合角色年纪和形象。

他表示希望现如今的影视可以和流量分开。熟悉近年来中国影视的发展，可以看出很多的影视剧都在遵循这个流量原则。大概就是导演团队在创作的时候，都希望邀请一些流量界的演员来饰演。认为他们可以给自己的作品带来巨大的关注度，以此来换取牟利。可是这些以流量著称的演员，他们根本就不配称之为演员。

现在的演艺圈,导演们为何偏向于流量的明星拍戏?

1、在演艺圈里面流量就是金钱。导演找这些流量的明星来演戏也是无可厚非的，因为现在流量就是金钱，如果导演请一个演技非常好，但是完全不知名的一个演员来演，那种反响是非常的差，人们一看到这个明星是完全不认识，那压根就都不会去看，会导致这个作品无人问津的。请这些流量明星就可以赚回本了。

2、一方面流量并不等于演技，流量高并不代表演技好，在这种情况下，那些追求商业价值的导演更倾向于选择高流量。另一方面，有些演技在线的老戏骨，并不屑于去演那些毫无内涵和价值的烂片，所以也导致了那些商业导演只能去找那些没有什么演技的流量明星。最后还离不开这些演技差的流量明星的经纪人的撮合。

3、让受众群体更广电影导演之所以喜欢用一些流量明星加入到电影的拍摄当中，是因为这样可以让这些流量明星和实力派明星形成一个平衡，这样电影的观众群体就会更广。

导演选角到底看流量还是看演技?

1、导演选角既看流量也看演技，但不同情境下侧重不同，最理想状态是二者兼备。流量在选角中的考量因素：流量具有显著的市场吸引力。自带庞大粉丝群体的演员，能为剧集带来极高的关注度，提前进行免费宣传，引发网络热议，吸引广告商和平台投资。

2、对此，有些网友认为导演选角当然要看演技啊，好演技才是好电影的保证。但也有不少网友表示，导演选角看流量无可厚非，毕竟这是票房的保证但是也可穿插有实力的演员在里面。事实上从电影本身来说，好的演技当然是非常重要的，流量不过是锦上添花的东西。

3、就我个人而言，的确是有些影视剧选角以流量为标准，而不是以演技或者实力为标准，其实这种现象非常正常，因为如今导演选演员拍戏，要么是颜值非常高的小鲜肉，要么是演技非常炸裂，实力非常强硬的戏骨们，每个导演的标准和审判的要求都不一样，只要最后呈现出的影视剧效果好，我觉得也没有什么不妥的。

4、演技明明是重中之重，可许多导演却将它放在了最后一位。因为作品还没开播前，没人知道演技怎么样，所以导演们会更注重演员的流量和形象多一点。毕竟等你真的买了票，你再后悔想退票也晚了。以上这些都是目前大部分导演的标准， 一些好的导演、制片人是有自己一套选人的标准的。

5、再者，导演和制片人的选择也倾向于演技。虽然有些导演和制片人在选角时会考虑流量因素，但更多的时候，他们更看重演员的演技和与角色的契合度。正如郭敬明导演所说，如果演员与心中的角色非常相配，即使不是流量明星，也可以被选中。这说明在导演和制片人眼中，演技和角色的契合度是更重要的选角标准。

6、影视创作应该以实力为准，毕竟观众也都不是傻子，没有演技还爱抠图就让人一言难尽了。非科班出身，至少应该虚心学习，不要一出场就是主演，让观众看多了这样的剧，也会国内影视业失去信心。

为什么导演在拍摄影片的时候要请流量明星,流量明星可以带动票房吗...

流量明星可以带来人气流量明星可以为一部影片带来很好的人气，因为流量明星本身就自带话题，在他们身上集聚着很高的人气，而且他们的粉丝也比较多，都是一些年轻的粉丝，这也是各个影片争夺的受众，也是各大影片争取吸引的对象，所以所以很多导演都会在自己的影片中用一些流量明星。

流量热度吸引投资与关注 流量明星自带话题度和粉丝基础，能快速提升项目曝光度，吸引投资方关注。即使部分制片人吐槽其“不能直接转化为票房”，但实际选角时仍优先启用流量，因其热度是项目启动的重要保障。 短期经济利益驱动 流量明星的“韭菜田”模式可实现一次性收益。

在演艺圈里面流量就是金钱。导演找这些流量的明星来演戏也是无可厚非的，因为现在流量就是金钱，如果导演请一个演技非常好，但是完全不知名的一个演员来演，那种反响是非常的差，人们一看到这个明星是完全不认识，那压根就都不会去看，会导致这个作品无人问津的。请这些流量明星就可以赚回本了。

拍出来就是为了票房成绩的，而流量小生就能够满足很多导演需求。