导演决定人,导演在一部电影中的地位

一部戏决定用哪个演员演是导演决定还是制片人决定?

1、可以说是投资商，导演，制片人共同决定的制片人一般指电影公司的老板或资方代理人。负责统筹指挥影片的筹备和投产，有权改动剧本情节，决定导演和主要演员的人选等。制片人大多懂得电影艺术创作，了解观众心理和市场信息，善于筹集资金，熟悉经营管理。电影生产中有时把制片人称为监制。通俗讲“制片人”就是投资者或者能够拉来赞助的人。

2、挑选演员的主要责任通常落在导演身上，然而，制片方也拥有最终决定权，可以影响谁将获得哪个角色。 如果导演强烈反对制片方关于演员选择的决定，他们可以选择不合作。同样，如果制片方对导演的工作不满，他们也可以选择不聘请该导演。 制片方，作为投资方，通常拥有最终决策权。

3、是导演挑演员，但制片方也有权决定谁来演哪个角色。导演如果不愿意听制片方的，可以不与这个制片方合作，制片方如果对导演不满，也可以选择不使用这位导演。

4、有时候，制片人会根据自身的商业考量或人际关系，决定让特定演员加入剧组。这种情况下，演员的挑选不再完全由导演主导，而是受到制片人的影响。当然，如果演员自带投资，制片人也会考虑让其加入剧组，这在商业合作中很常见。

5、原则上说是由制片人决定，但是实际上也并不一定是这样。投资方和导演也会参与选角，投资方不会像传说的那么随便去推荐演员当主角，除非他的戏不想赚钱了。

6、制片方可能会考虑演员的知名度和票房号召力。导演与制片人的决策：最终，导演和制片人会根据选角导演提供的候选名单和面试、试镜结果，共同决定哪位演员最适合出演电影中的角色。综上所述，一部电影的演员选拔是一个复杂而细致的过程，涉及多个方面的考量。选角导演在这个过程中发挥着至关重要的作用。

导演究竟有没有权力去选择演员?

1、那答案肯定是有的，因为对于这样的导演来说，选择演员就能够去决定这一部戏的好坏。但是这样的一个仅仅针对于一些比较知名的导演，而且这样的一些导演是完全有能力去负担这样的一个片酬的。

2、是导演挑演员，但制片方也有权决定谁来演哪个角色。导演如果不愿意听制片方的，可以不与这个制片方合作，制片方如果对导演不满，也可以选择不使用这位导演。

3、通常情况下，导演会负责挑选主要演员，因为导演对角色的理解和想象最为深刻，能够确保演员能够准确诠释剧本中的角色。至于小角色，则由副导演来负责挑选，他们对剧本的把握相对较少，更多是根据导演的要求进行选择。

4、导演应拥有演员的选择权 导演是整个电影创作过程中的核心人物，他们有着更清晰、更深入的角色理解和创作愿景。导演对影片的艺术风格、情感表达以及整体节奏有着全面的把控，因此，让导演能够自由地选择合适的演员，能够使影片更真实地呈现导演的创作构想。

5、首先要确定是不是个有名的人写的剧本，或着是有没有导演欣赏这个剧本。如果有大导演喜欢的话，导演可以用自己的权威来向自己的公司申请，如果申请成功导演就确定了。接下来就是导演和编剧一起来商量细节和演员（注意有的东西不是导演或谁一个人就可以定下来的。

6、尹涛导演有选演员的权利的。尹涛是我国内地著名的制片人，导演，2012年成立北京博纳中天国际文化传播有限公司并担任总裁。代表作品《想明白了再结婚》、《大唐荣耀》、《天乩之白蛇传说》、《锦衣之下》、《听雪楼》、《长安诺》、《琉璃美人煞》、《千古玦尘》、导演有选择演员的权利。

一套电影或者电视剧,是导演选角色还是编剧定角色?

大部分是由制片人和导演决定的，编剧如果是特别大牌的，也有特殊情况。

一部电影是由投资方决定导演，再由投资方与导演共同商定主要演员，其他演员就由导演、副导演、制片人等人共同选拔，群众演员是副导演具有最终决定权，角色演员是导演具有最终决定权。

关键是制作人，他决定想拍什么，然后买剧本，剧本可以是专门一个编剧写的，也可以是很多人共同创作的，再筹钱，然后他请导演开拍，导演和制作人共同决定演员，不过几乎是导演自己选，因为导演比制作人更专业。

第一，有些电影角色由投资方、导演、编剧等定下。现在确实是有很多的演员都想要进军电影圈。因为电影的影响力更大。所以在这种情况下，很多的明星演员他们都竭尽心思的去争取电影角色。不过有的演员即使他们的演技很好，可是有的时候确实是争不过其他人的。有的演员他们在娱乐圈中有背景。

演员在电影业中确实扮演着至关重要的角色，他们是电影作品的灵魂和魅力所在。然而，在电影制作过程中，演员的选择往往受到各种外部因素的限制和干扰，这在一定程度上影响了作品的质量和表现力。因此，将演员的选择权归还给导演，并基于剧本进行选角，是提升电影品质的重要途径。

在中国应该是制片人大于投资方大于导演大于编剧 制片人拉来投资，并可以决定拍摄剧目的用人。导演可以任意更改编剧的作品，但却要受制于投资方与制片人。